マルホンと朝日ウッドテックどっちが正解？挽き板を触ってわかった違い

こんにちは、三兄弟ママTOMAです。

マルホンのサンプルが届いたとき、手元にちょうど朝日ウッドテックのサンプルもあったので、並べて触り比べてみました。

同じ「挽き板オーク」なのに、手に持った瞬間から「あ、違う」とわかる。この感覚、うまく言語化できるかな……と思いながら書いたのがこの記事です。

この記事でわかること

どちらも挽き板なのに、触った瞬間に「違う」とわかった

・挽き板って「表面が天然木・中が合板」という構造は同じなんですよね。だから同じメーカーが作れば似たようなものになるはず——と思いきや、マルホンと朝日ウッドテックでは別物と言っていいくらい印象が違いました。

一言で表すなら、マルホンは「木そのもの」、朝日ウッドテックは「美しく整えられた木製品」という感じです。どちらが優れているという話ではなく、向いているインテリアと人の好みが分かれます。

マルホン（FNOML-150O）の木目は力強くてワイルドです。オーク特有のはっきりした板目が流れるように入っていて、枚ごとに色の濃淡がある。「自然の木ってこういうもの」という個性がダイレクトに出ています。

朝日ウッドテックは対照的で、木目が繊細で均整が取れています。縦・横のラインの処理が非常にきれいで、色のばらつきも抑えられている。部屋に敷いたとき、全体が統一感を持って整って見えるはず。

並べると違いは一目瞭然で、写真で見るよりも実物のほうがより際立ちます。

これ、悪口に聞こえたら申し訳ないんですが——朝日ウッドテックは「いい意味での工業製品」です。ジョイント部分の処理、色の統一、木目の均一さ、どれを見ても「品質管理がされているな」という精度の高さを感じます。モダンな住宅、スタイリッシュなインテリアにめちゃくちゃ合うと思います。

一方マルホンは、工業製品っぽさが低い。良くも悪くも「木の個性がそのまま出る」タイプ。ナチュラルな家、少し雑味のあるインテリアが好きな人には刺さります。

手で触ったときの感覚も全然違いました。

マルホンはスベスベしていて、ところどころ木目の導管部分に自然な凹凸があります。「本物の木を触っている」という感覚が強い。無垢フローリングドットコムの挽き板・突板に触感が近い印象でした。

朝日ウッドテックは表面コーティングによる微細なザラザラ感があります。木を触っているというより、コーティング層を触っているという感覚が先に来る。イクタの挽き板に近い感じ。

どちらが好きかは完全に好みです。「木を触っている実感」を求めるならマルホン、「さらっとした均一な触感」を求めるなら朝日ウッドテックという感じ。

▼ オイル仕上げ床のメンテナンスに

マルホンのオイル仕上げは、定期的なメンテが必要です。といっても年1〜2回、専用オイルを薄く塗り伸ばすだけ。おすすめはオスモカラーフロアクリアーエクスプレスです。木の呼吸を妨げず、自然な仕上がりになります。

これが一番驚いた発見です。

挽き板は「合板の上に天然木を貼った」フローリングですが、その天然木層（単板）の厚さがメーカーによって違います。サンプルの断面を見比べたところ、マルホンの単板は朝日ウッドテックの約1.5倍の厚みがありました。

この差が何を生むかというと——

「挽き板なのに無垢に近い」とマルホンが言われる理由のひとつがここにあります。単板が厚い分、価格が高くなるのも納得です。