※この記事にはPR（広告・アフィリエイト）が含まれます。
こんにちは、三兄弟ママTOMAです。今回は、朝日ウッドテックのショールームを再訪問した時のお話しをします。
床材選びって、本当に迷いますよね。面積が大きい分、家の印象を大きく左右しますし、価格もピンキリ！これまで、朝日ウッドテック、イクタ、無垢フローリングドットコムと比較検討してきました。詳しくはこちら→無垢フローリングドットコムの新作オーク突板をレビュー｜朝日ウッドテックとの比較も、【朝日ウッドテック】人気No.1オークの挽板と突板を比較してみた
我が家は正直、無垢フローリングドットコムで一度心が固まりかけていました。
価格が約35万円（施工費別）。
ハウスメーカー経由の床材と比べてリーズナブルで、コスパの面では申し分なかったからです。
でも、朝日ウッドテックのサンプルと並べるたびに「本当にこれでいいのか」というモヤモヤが消えなくて。
そのモヤモヤを解消するために、朝日ウッドテックの大阪ショールームへ2度目の訪問をすることにしました。
今回の目的はひとつ——
無垢フローリングドットコムの突板と、朝日ウッドテックの各ラインを実物で並べて比較し、価格差に見合う質感の違いがあるかを確かめること。
2度目のショールームへ——比較サンプルを持参して
前回は「まず朝日ウッドテックを知る」ための訪問でしたが、今回は違います。
手元の無垢フローリングドットコムのサンプルを念頭に置きながら、比較の目線で臨みました。
ショールームは、照明も落ち着いていて、床材の質感を確かめるのに最適な空間。
担当の方の知識量も豊富で、三男がぐずりだしたタイミングでも、焦らず対応してくださいました。
（子連れでショールームに行くのは、いつもちょっとハラハラするんですよね…笑）
床材にかけられる予算の上限は、家づくり全体の資金計画と切り離せません。
わたし自身、まずFPへの相談を通じて予算の全体像を整理したうえで、各仕様の比較に臨むようにしています。
PLUS・MSX・MRX——3ラインの違いをまず整理
まず、朝日ウッドテックの突板ラインについて整理しておきます。
突板（薄い天然木を合板などの基材に貼り付けたフローリング）は、単板の厚みと節の有無でラインが分かれています。
- PLUS：単板0.5mm・節少ない・上位ライン
- MSX：単板0.3mm・節少ない
- MRX：単板0.3mm・節あり
使用する木材は、PLUS＞MSX/MRXのようです。歩いた質感も、PLUSの方がサラサラしていました。
MRXには⬇️のような節が入ります。アンティーク家具が好きな方にはいいですが、最近流行りのジャパンディや和モダンテイストのインテリアでは、合わないかもしれないですね。
価格もMSXより少しお求めやすいです⭕️
わが家は「節のない仕上がり」が絶対条件なので、MRXは今回から除外。
比較対象はPLUSとMSXのみにしぼりました。
以前の記事でも挽き板と突板の違いをまとめていますので、あわせてご参照ください。
→ 【朝日ウッドテック】人気No-1オークの挽板と突板を徹底比較
実際に見比べた、正直な印象
PLUSは、圧倒的だった
見た瞬間、「ああ、やっぱりこれが好きだ」と思いました。
0.5mmという厚みのおかげで、溝の奥まで木目が続いており、挽き板（天然木を厚めに削り出したもの）と見間違えるほどの奥行き感があります。
色味も均一感があって、インテリアにすっと馴染むイメージが明確に持てました。
これは、正直かなり心が揺らぎました。
MSXは「現実的な妥協点」として十分
PLUSと並べると差は感じます。
でもMSX単体で見れば、十分に美しいフローリングです。
0.3mmの突板は溝部分が下地の色を若干拾いやすいと言われますが、オーク・ナチュラル系の色味では許容範囲に感じました。
節がない分、表情が整っていて落ち着いた印象。
💡「PLUSが理想、MSXが現実の妥協点」という感覚を初めてはっきり持てた訪問でした。
無垢フローリングドットコムとの比較——色味の差は明らか
今回最も確かめたかったのはここです。
上の写真をご覧いただくと分かるのですが、床に置かれた3枚のサンプルが無垢フローリングドットコムの突板、下に敷かれているのがMSXです。
並べてみると——色味・均一感・表情の整い方でMSXの方が明らかに上という印象でした。
無垢フローリングドットコムの突板は悪くはないのですが、同じオーク系でも色のばらつきがあり、MSXと比べると少しカジュアルな印象に見えます。
 | 朝日ウッドテック the wall クールジャパン Qタイプ ソフト・ウェーブ 桧 クリアー塗装 1Pタイプ 1枚 IFKW1P0009 WOODTEC 価格:18700円 |
並べると一目瞭然！MSXの方が色が均一で高級感がありました。35万 vs 65〜70万という差額、目で見て確認できたのが大きかったです😮
三兄弟がいる家庭で気になることも確認してきた
「子どもがいる家庭でも大丈夫ですか？」と、正直に聞いてみました。
まず傷への耐性について。
天然木の突板は、シート材（木目プリントのビニール素材）と比べると、傷がついても毛羽立ちが起きにくいとのこと。
これは意外でした。加工品のほうが強いと思い込んでいたので。
一方で注意が必要なのが溝の深いデザイン。
汚れや食べかすが溜まりやすいため、こぼれた際は早めに拭き取ることが大切とのこと。
三兄弟がいるわが家では、現実的にかなり気になるポイントです…笑
担当の方から「木育（もくいく）」という言葉も出ました。
自然素材に日常的に触れて育つことが、子どもの感覚や情緒に良い影響を与えるという考え方です。
「子どもがいても大丈夫ですか？」と聞いたら、シート材より毛羽立ちしにくいとのこと！溝の深いデザインは汚れやすいから注意が必要って言われました笑
毎日素足で歩く床が本物の木であること——それ自体に価値があるとは感じつつも、費用対効果との兼ね合いは無視できません。
現時点での比較整理——決め手は「最終見積もり」
ショールームでの比較を経て、現在の状況を整理するとこうなります。
| PLUS（0.5mm） | MSX（0.3mm） | 無垢フロ突板 | |
|---|---|---|---|
| 概算費用 | 約75万（前回見積もり） | 約65〜70万（見積もり待ち） | 約35万（施工費別） |
| 単板厚 | 0.5mm | 0.3mm | — |
| 節 | 少ない | 少ない | 品番による |
| 質感の印象 | 圧倒的◎ | ○ | △ |
| 色味の均一感 | 高い | 高い | やや低い |
理想はPLUS。でも費用は約75万円。
MSXが見積もり通り約65〜70万円に収まるなら、PLUSとの差は約5〜10万円です。
その差額で質感をどう評価するか——これは夫とも改めて話し合う必要があります。
一方で無垢フローリングドットコムの約35万円との差は30万円超になる可能性があります。
施工費は別途かかるとはいえ、質感の差を実物で確認したうえで、その差額を納得して出せるかどうかが判断の軸になりそうです。
💡 MSXの正式な見積もりが出たら、また続きをご報告します。
無垢フローリングドットコムの詳細は以前の記事でもまとめています。
→ 無垢フローリングドットコムの口コミ・評判まとめ
→ 朝日ウッドテックの口コミ・評判まとめ
MSXの見積もりはまだもらっていないから最終判断はこれから。でも実物を見た分、差額の意味がより具体的にわかってきました💡
床材を含む仕様費用の全体感が心配な方は、ぜひFP相談も活用してみてください。
まとめ
床材選び、本当に奥が深い！でもショールームで実物を見ると「あ、この差はわかる」ってなります。迷ってる方はぜひ足を運んでみて🐧
「安ければいい」とも「高ければいい」とも言い切れないのが床材選びの難しさではないでしょうか。
実物を見て、数字と照らし合わせながら判断する積み重ねが、後悔のない選択につながると信じています。
続きはまた！
⬇️これまでの床材比較レビューはこちら
【DAIKENトリニティ床材】主要カラーを徹底比較｜おすすめカラーも紹介
【朝日ウッドテック】人気No.1オークの挽板と突板を比較してみた
【イクタ】人気No.1ナラ（オーク）の挽板と突板をレビュー！朝日ウッドテックとの比較も
【無垢フローリングドットコム】本当に安い？人気のオークレビュー！イクタ・朝日ウッドテックとの比較も
📚 関連記事まとめ
同じような悩みを持つ方へ、こちらもあわせてどうぞ👇
